AI中台
智能硬件
RPA云平台
数智员工
新一代企业数字焦点系统（YG-DAP）
智税云
财务云
易审云
协同云
人才云
培训云
知识云
工程云
售电云“双碳”目的下绿色电力低碳生长的路径剖析！
- 时间：2021-08-12
- 泉源：尊龙凯时
文章泉源：《华电手艺》
“双碳”目的的提出对电力行业多方面爆发深条理的影响,企业的绿色低碳转型已成为不可逆转的主流趋势 。以绿色制造系统设计头脑为基础构建的绿色电力系统 。通过叙述该系统中的绿色电厂、绿色电网、绿色能源消耗和电力系统评价手艺,批注该系统在节能降耗、资源节约和情形� ；さ确矫婢哂懈咝А⒌吞肌⑶褰唷⒀返穆躺卣� 。隶属于绿色电力系统看法领域的低碳电力,聚焦碳减排这个主题,剖析着实施路径与实验历程中的难点,为“双碳”目的的实现和企业的绿色低碳转型提供新的研究思绪 。
2020年9月，我国政府宣布中国将“接纳越发有力的政策和步伐，二氧化碳排放力争于2030年前抵达峰值，起劲争取2060年前实现碳中和” 。“双碳”目的的提出彰显了中国起劲应对天气转变、实现经济高质量生长的刻意，并将从多个维度对电力行业爆发深刻影响 。2020年11月，《中共中央关于制订国民经济和社会生长第十四个五年妄想和二〇三五年远景目的的建议》中指出，要加速推动绿色低碳生长，“增进经济社会生长周全绿色转型” 。2021年3月，中央财经委员会第九次聚会强调，要把“双碳”目的纳入生态文明建设整体结构，构建以新能源为主体的新型电力系统 。从能源行业视角来看，近期的系列政策皆突出体现了“绿色”生长这个主题 。
海内外尚无关于“绿色”的准确看法或者权威界说 。刘飞等以为，“绿色”是指工业生产运动对资源消耗、人体康健和生态情形的正面影响水平 。“绿色”可详细到差别行业，如绿色修建强调优化设计、节约资源、节能环保等，绿色农业关注资源情形承载力与生态保育，绿色绿地则注重绿地资源的情形修复和生态效益等 。总体看，除经济学、管理学之外，现在提到的“绿色”看法基本都属于绿色制造的领域，能源电力也被涵盖其中 。以2016年9月工信部公布的《绿色制造工程实验指南（2016—2020年）》（以下简称《实验指南》）为标记，以高效、清洁、低碳、循环为特点的绿色制造系统逐步在海内推广开来 。
“双碳”目的简直定，势必会为能源电力行业的生长带来新的挑战，能源供应、能源消纳、能源信息化、能源结构调解、新兴能源手艺使用等方面都需要做出新的调解和安排 。而这种调解和安排，应该紧扣可一连情形收益这个主题，并将“双碳”目的与绿色制造系统有机地联系起来 。
本文从“双碳”目的的内在解读入手，明确未来碳减排方面的事情重点 ；剖析绿色制造系统的主要框架，确定其焦点组成要素，并以此为基础对绿色电力的看法举行全新定位 ；凭证“双碳”目的的要求，提出构建绿色、低碳电力系统的设计思绪 ；探讨着实施路径，为电力企业的绿色低碳转型提供新的思绪与要领 。
1“双碳”目的与绿色制造系统
1.1“双碳”目的的内在解读
关于“双碳”目的，海内外尚无权威、准确的界说 。通常以为二氧化碳排放量在某段时间内抵达峰值后，从维持平稳波动至最先下降的历程被称作“碳达峰” ；若二氧化碳排放量经负碳手艺的应用而抵达增减平衡，此平衡状态可称为“碳中和” 。碳中和的看法可从碳减排和负碳手艺应用2个层面举行明确 。
从国家战略视角看，碳减排是增强碳排放管控的顶层设计事情，为推动海内能源革命、实现国家能源清静提供包管 ；从政策实验视角看，碳减排事情是对相关规则、文件、标准、规范等举行完善，为降低全社会碳排放强度提供政策性指导 ；从源头管控视角看，是将减排手艺、管理手艺、信息手艺、装备手艺等举行有机融合，从而为相关科技的前进提供支持 ；从市场建设视角看，要做好碳配额的分派与管理，强化以价钱机制为导向的市场手段，引发资源市场加入碳减排的热情 ；从负碳手艺应用的视角看，需关注二氧化碳捕获、使用和封存（CCUS）手艺，以解决负碳手艺高能耗、高本钱的要害问题 。
总体来看，“双碳”目的的实现有赖于对行动蹊径图的系统性妄想、对详细行动计划的专业性细分、对相关手艺研究的针对性攻关以及对相关市场的倾斜性帮助等 。
1.2 绿色制造系统的主要架构
绿色制造是一种在包管产品的功效、质量、本钱的条件下，综合思量情形影响和资源效率的现代制造模式，通过开展手艺立异及系统性优化，使产品在制造、设计、物流、使用、接纳与再使用等全生命周期中，对情形影响最小、资源使用率最高、对人体康健与社会危害最小，并使企业经济效益和社会效益协调优化 。绿色制造系统是以全生命周期的跟踪评价为特征，以节能、减碳、环保、生态设计、资源循环使用为主要特点的现代制造系统 。
一样平常来说，绿色制造系统涵盖的内容主要包括：绿色设计、绿色手艺和工艺、绿色生产和管理、绿色供应链、绿色循环使用等内容 。
(1）绿色设计 。凭证产品全生命周期绿色管理理念，加速开发具有无害化、节能、环保、低耗、高可靠性、长寿命、易接纳特征的绿色产品 。
(2）绿色手艺和工艺 。凭证厂房集约化、质料无害化、生产清洁化、废物资源化、能源低碳化的原则建设绿色工厂 。
(3）绿色生产和管理 。以企业集聚化生长、工业生态链接、服务平台建设为重点，优化工业用地结构，推进绿色工业园区建设 ；接纳步伐增进生产区域内/外企业间物质流、能量流和信息流的转达与交流，实现园区内/外的链接共生、资源共享、质料互供、信息互通 。
(4）绿色供应链 。以绿色供应链标准和生产者延伸责任为支持，充分使用交通、电子、通讯、机械等载体，发动企业上下游商家在包管产品质量的同时，践行情形� ；ぴ鹑�，建设涵盖生产、营销、接纳、物流等环节一体化的绿色供应链条 。
(5）绿色循环使用 。以水资源、生产装备、原质料、辅助生产质料和主副产品等为目的，对有关生产历程的资源铺张和放弃物举行有用管控，团结工艺手艺、信息手艺与市场机制，增进全生命周期内资源的循环使用，并构建响应的管理系统 。
凭证《实验指南》的划定，上述5项内容是相互关联、协同推进的，划分有明确的事情程序和评价标准 。现在，我国正在深入实验绿色制造战略，起劲推动重点行业绿色刷新升级和重点区域绿色化转型，整体工业绿色高质量生长已取得起劲效果 。
1.3 绿色电力看法的新定位
现在，关于绿色电力的看法，海内外大都研究者都接受“以风电、光伏等为代表的可再生能源发电”的看法，并以此为基础开展与着实施机制相关的研究 。随着“双碳”战略目的的提出和绿色制造系统建设力度的逐步加大，有关绿色电力看法的内在也应获得进一步深化 。
(1）从镌汰碳排放的角度看，绿色电力的能源结构组成应以低碳排放的发电方法为主 。例如，凭证碳排放要领学的划定，相较于基准线情景，风电、光伏等可再生能源发电能够爆发一定的减排量，是未来实现“双碳”目的的主要能源供应形式 。
(2）从节能的角度看，绿色电力的能效管理方法应着重于节能手艺和节能装备应用，并借助信息手艺对能源的发、输、配、送、用等历程的能源消耗举行有用管控 。
(3）从环保的角度看，绿色电力应展现对情形污染物排放的源头控制、对最后治理的手艺和管理效果，彰显能源生产和使用历程的情形绩效 。
(4）从生态设计的角度看，绿色电力的生长应体现电力建设和电力运行等环节对生态情形的� ；�，在包管施工和运维质量的同时，注重维护所在区域的生态平衡 。
(5）从资源循环使用的角度看，绿色电力的生长应体现在生产资料的减量消耗、放弃物的综合使用、生产装备的延寿使用、全流程的绿色循环设计等方面，凭证循环经济理念的要求，增进能源电力企业的可一连生长 。
另外，讨论绿色电力看法时需借助全生命周期评价（LCA）手艺，对能源生产、输配、传送和使用的全流程举行数据网络、质量评估和建模剖析，将差别的环节举行有机关联 。
2 绿色电力系统
“双碳”目的下，从绿色制造视角解读的绿色电力系统，可从绿色电厂、绿色电网和绿色能源消耗等3个方面举行剖析，如图1所示 。
2.1 绿色电厂
现在尚无绿色电厂的权威界说和标准 。前人的研究多集中于环保步伐和绿色修建手艺 。前者多聚焦在脱硫、脱硝、污水处置惩罚等方面 ；后者多关注绿色修建手艺的设计战略及其对人体康健的影响 。这些研究关于绿色电厂的定位往往缺乏周全性 。团结绿色制造系统，以火力发电厂为例，绿色电厂的建设可通过以下路径得以实现 。
(1）从节能视角看，应重视燃煤电厂热动系统、环保系统的节能手艺 。例如，从提高能量转化率的角度，重视热能和燃料化学能品位的关系，增强对煤粉清洁、水煤浆清洁等工艺历程的优化，一连对相关装备举行节能刷新，兼顾强化燃烧与控制污染 。另外，为实现集中供热和提高余热、余压接纳率，要增强对节能热力学的研究，一直提高峻型煤电机组的能量使用效率 ；在实验机组无邪性刷新的同时，要注重维持本钱与收益之间的平衡，以提高企业在节能事情上的起劲性 。
(2）从污染物减排视角看，应着重增强燃煤电厂污染物源头排放的手艺管控 。首先，要健全燃煤管理系统，从采购端强化质量控制，提高优质煤的使用效率 ；其次，要优化锅炉等燃烧装备的手艺设计，提高整体燃烧效率 ；最后，提高烟气监测和剖析水平，优化监测布点战略，从源头解决监测数据失真问题 。
(3）从污染物最后治理视角看，应继续推进煤电企业污染物超低排放的手艺刷新 。例如，企业可凭证自身现真相形选择适合的脱硫、脱硝、除尘手艺对污染物举行环保处置惩罚，以知足国家划定的手艺要求 ；需增强对汞、氨、三氧化硫等非主流污染物去除手艺的研发事情，周全提高燃煤电厂的环保质量 ；“双碳”目的的提出，为CCUS手艺生长提供了优异契机，未来应致力于有用的工程树模和手艺本钱的降低 。
(4）从低碳视角看，绿色电厂的建设应着重于可再生能源的开发和使用 。“双碳”目的配景下，可再生能源发电的装机量将会倍速增添，其消纳问题也愈发受到重视 。尤其在碳市场和电力生意市场机制逐步完善的配景下，非水可再生能源发电的大规模并网和高比例消纳将有力推动煤电企业碳达峰的历程 。另外，负碳手艺的研发和应用也是煤电企业实现低碳生长的主要途径 。
(5）从生态设计视角看，绿色电厂的建设离不开与生态情形的协调生长 。例如，光伏电站在施工建设时代可能会破损表层土壤和植被群落漫衍，或对降水及近地面空气湍流爆发不良影响 ；在运维时代会爆发噪声、废旧光伏电池组件、变压器油走漏等问题 。针对这些问题，企业应预先做好项目生态妄想与设计，并按期开展对项目实验情形的生态评价 。
(6）从资源循环使用视角看，煤电企业应秉持循环经济生长理念，凭证“资源节约→节能→减碳”的思绪，构建以“资源→产品→放弃物→再生资源”为路径的循环使用模式 。例如，关于燃煤电厂爆发的粉煤灰、脱硫石膏、脱硝催化剂、废旧布袋等放弃物的循环使用就体现了这种设计头脑 。燃煤电厂的资源循环使用，要害是对现有放弃物排放标准的严酷执行和对企业循环经济资源价值流的科学剖析与评价 。
总体来看，以绿色制造系统理念为基础、以火力发电为例剖析的绿色电厂看法，能够反应“双碳”目的的总体要求，可以为电力企业的绿色低碳转型提供可行的实现路径 。
2.2 绿色电网
现在海内外尚无有关绿色电网的严酷界说，相关研究多局限于节能、环保、智能电网等角度，对其看法的明确往往流于片面 。以实现“双碳”目的为配景，以绿色制造系统为基础框架，对绿色电网的内在可有如下解读 。
(1）从节能角度看，绿色电网的能损主要来自电能输配历程的消耗 。应接纳多种步伐降低输配电历程中的线损，可对电网举行升压刷新、接纳无功赔偿装备提高功率因数、提高计量装置的准确性、实现配电变压器低压侧互联、对配电线路举行节能刷新等 。在“双碳”目的配景下，对大规� ？稍偕茉床⑼⒛芩鸱矫娴难芯恳呀コ扇让� 。
(2）从减排和环保角度看，管控SF6的排放源头、对SF6举行接纳处置惩罚已成为绿色电网建设的主要使命之一 。应接纳步伐增强对新投运、在运行和退运装备中SF6的管理，严酷凭证国家标准与行业规范，对含SF6的管理历程举行质量控制，并在气体检测、仓储物流、数据处置惩罚、走漏预警等方面提升管理水平，从源头镌汰SF6的排放 ；另外，要重视SF6接纳手艺的研发，一直提高接纳效率及再使用率 。
(3）从低碳角度看，绿色电网中的碳减排量主要来自镌汰SF6在电力装备中的使用量（如接纳使用废旧装备中的SF6）和提高电能输配历程的节能量：前者的碳减排当量=镌汰的SF6使用量xSF6的全球变暖潜势值（取《政府间天气转变委员会（IPCC）第二次评估报告（1995）》确定的数值，23900） ；节能项目碳减排量=节能步伐爆发的节能量x区域电网排放因子（参照《2019年度减排项目中国区域电网基准线排放因子》） 。
(4）从生态设计角度看，输变电工程的设计和施工最能体现绿色电网的看法内在 。怎样在知足电网手艺要求的条件下做到支付最少的资源和情形价钱，是实现绿色施工要求的要害 。例如，通过对直流输电系统电磁情形和噪声控制方面的研究，掌握各电磁情形因子随天气情形的转变纪律，从而合理设计施工细节 。另外，要考察电网建设中绿色施工的效果，需要举行施工时代和规模内的生态情形综合评价，通过建设情形评价指标系统，判断影响绿色施工效果的要害要素，从而为手艺和管理刷新提供指导 。
(5）从资源循环使用角度看，绿色电网建设的思绪与绿色电厂的类似，都是凭证“资源节约→节能→减碳”的蹊径来阐释“绿色”的内在 。与变电、配电、输电等历程相关的线路用质料，以及变压、检测、传感、定位、通讯和� ；さ仁虑槭褂玫淖氨�，都保存资源节约和循环使用的潜力 。有须要凭证循环经济的生长要求，逐步完善相关的行业规范、产品标准和管理制度，接纳赏罚步伐，增强企业内部资源管理的力度 � ；箍伤剂恳胧谐』�，实验以市场的力量提高电网企业资源循环使用水平 。
以上既是关于绿色电网看法内在的剖析，也是建设绿色电网的基本路径 。
2.3 绿色能源消耗
能源消耗是能源工业的最后环节，也是能源生产的最终承载点，有关绿色能源消耗的研究现在尚未几见 。凭证绿色制造系统的基本框架，对绿色能源消耗看法的解读如下 。
(1）从节能角度思量，绿色能源消耗体现在需求侧的响应和管理方面，包括负荷展望、客户端需求剖析、负荷优化调理、负荷控制管理、用电计量管理、用能/节能指导等 。尤其是与“双碳”目的较为契合的新能源电力系统需求侧响应手艺，迩来最先受到较多的关注 。对新能源电力系统中的需求侧响应问题，可以“网侧线损→用户侧节能量→用户侧减碳量”为主线，追踪碳排放流的演化足迹，这关于实现系统的源-荷互动、协同增效具有十分主要的意义 。
(2）从减排和环保角度思量，绿色能源消耗应着重于对负荷侧用能所爆发的污染源的治理 。例如，关于工业用户，在用能历程中因电气装备消耗、折旧而爆发的固废，用电历程中爆发的臭氧、氮氧化物等空气污染，用电历程爆发的光污染、电磁辐射污染和噪声污染等，都可能对人体康健爆发影响 。现在，电力行业关于职业康健清静管理系统（OHSMS）的认知多集中于电力建设与施工环节，关于负荷侧用能爆发的情形污染问题则关注较少，未来应在此偏向投入更多的研发力量 。
(3）从低碳角度思量，绿色能源消耗的落脚点应该在碳普惠机制（PHCER） 。碳普惠机制是增进公众和企业自动践行低碳节能、加入绿色生长的一项激励机制，其运作方法是依托碳普惠平台，与公共机构数据对接，对公众（企业）低碳行为所爆发的减碳量举行量化和管理 。现阶段碳普惠机制推广的重点在公众的低碳、节能行为的激励方面，这是与“双碳”目的的要求相一致的 。
(4）从生态设计角度思量，绿色能源消耗与国家关于生态� ；さ囊笄捉喙� 。例如，用户侧的用冷/热/电历程应镌汰对水资源带来污染，户用光伏装置和运行阶段应镌汰对植被资源爆发破损，用能设施的装置和使用历程应镌汰影响生物资源的栖息运动等 。能源消耗运动应置于生态情形� ；さ念肯抵�，致力于维持区域内的生态平衡 。
(5）从资源循环角度思量，绿色能源消耗应把相关放弃物的综合使用作为事情重点 。例如，公众可通过垃圾分类将与用能有关的放弃物举行归类网络，管理部分可凭证这些放弃物的种类与功用举行分拣，对其中有使用价值的资源举行接纳或再使用 。能源消耗侧的资源循环使用可减轻环保事情的压力，降低附加在用能设施上的生产能耗，从而在一定水平上镌汰碳排放 。现阶段，对能源消耗侧的关注远少于供应侧，这是未来需要刷新的地方 。
2.4 相关评价系统和手艺
2.4.1 LCA手艺
LCA手艺是一种可量化的系统剖析要领，这种要领处置惩罚的工具是因资源消耗和污染物排放而造成的潜在情形影响 。LCA的应用历程大致是：确定评价的目的、规模和指标，建设多条理、动态清单和数据库，运用多种要领和工具举行清单剖析与影响评价，对评价效果举行诠释和刷新 。其中，清单剖析与影响评价是较为要害的环节，往往凭证专门的系列标准，借助系统化软件来完成，为生产者的决议提供借鉴 。常用的软件包括荷兰的Simapro7、日本的AIST-LCA Ver.4、德国的Ga Bi 4.3、法国的TEAM4.5、美国的BEES 3.0d和中国的“生命周期评价工具”等 。LCA手艺是绿色电力看法的主要组成部分，也是绿色电力系统评价的基础 。
2.4.2 绿色电力系统评价
海内有关绿色电力的评价研究相对较少，现有报道一样平常关注能源消耗、资源消耗和情形效应，涉及低碳的内容较少 。“双碳”目的配景下，绿色电力系统的评价应该凭证LCA手艺的流程和要领，以“低碳”为焦点，团结节能、减排、环保、生态设计、资源循环使用等绿色制造系统看法所笼罩的要害要素，对研究规模内绿色电力的实验情形举行系统性评价和剖析 。同时，运用信息化手艺，建设多条理、动态化评价系统，对LCA的评价效果举行一连的跟进和管理，实时制订有用刷新计划，一直提高评价系统的可及性和现实指导性 。
3 低碳电力系统
“双碳”目的的实质是在追求高质量经济生长的蹊径上，实现社会、经济的生长与碳排流放渐“脱钩” 。在此理念下，随着绿色制造系统向工业领域各层面的深条理推进，适时构建和生长低碳制造系统正是题中应有之意 。低碳制造系统下，电力行业的生长也应聚焦“碳减排”这个主题，低碳电力看法的解读与实现途径如图2所示 。
3.1 低碳电力的看法解读
绿色制造的看法及其系统建设已经一连多年，但低碳制造理念的形成尚在起步阶段 。在“双碳”目的的配景下，重视和推广低碳制造系统有主要的现实意义 。低碳制造思量资源及情形效率的基本头脑，实质上属于绿色制造的领域，但低碳制造突出了以碳减排量化为主线的特征，强调对全生命周期的碳减排与控制历程 。另外，要构建低碳电力系统，也离不开信息系统支持和市场机制的作用 。
图2中展示了围绕碳减排这个焦点理念，绿色制造系统的差别结构单位怎样实现低碳电力的途径与要领 。这些结构单位主要包括低碳产品设计、低碳生产工艺、低碳工业园区、低碳供应链、低碳循环使用和全生命周期碳足迹剖析等 。
3.2 低碳电力的实现途径
3.2.1 低碳制造系统下的电力行业碳减排
(1）从低碳产品设计角度看，电力行业碳减排的重点应该是可再生能源的消纳 。“双碳”目的配景下，可再生能源未来一定会迎来倍速生长，但差别区域资源禀赋与负荷漫衍的差别，一定会成为消纳可再生能源、实现“双碳”目的的瓶颈，至少在局部时空内会云云 。现在，消纳的主体依然为大电网，但随着漫衍式可再生能源的快速生长，消纳也一定趋向多元化，并且大电网自己在接入大规模风电上也保存许多手艺问题 。因此，未来须依赖新兴科技的效果，一直生长和立异种种消纳手艺 ；同时，起劲构建增进可再生能源消纳的市场机制与商业模式，引发资源市场的加入热情，借助市场力量实现“就地消纳” 。实现可再生能源的多元化与互补性消纳，实质上就是提升低碳能源的占比，也是能源行业低碳产品输出的详细体现 。
(2）从低碳工艺角度看，电力行业碳减排的重点应该是节能事情 。凭证碳排放要领学的划定，所有有枢纽能量的核算最终都能被盘算或折算为减碳量，这种“节能就是减碳”的理念，是电力行业增强低碳工艺刷新的基础和动力 。从电能供应的全周期看，电力行业的能损主要来自电力输配、生产以及负荷侧用能的消耗，而这些能损也都是与详细的工艺手艺相关联的 。未来，须继续提高对节能手艺与装备的研发投入，完善与节能相关的市场系统，以赏罚方法提高政策帮助与羁系的力度，协同增进电力行业节能事情的开展 。
(3）从低碳工业园区角度看，电力行业碳减排的重点应该是提高能源使用效率 。关于电力行业而言，园区是承载能源供应与信息交流的基础单位，其低碳路径的选择对“双碳”目的的实现十分主要 。近年来有关低碳园区的研究最先受到重视，例如关注污染物减排的降碳蹊径、温室气体的排放核算、低碳商业模式等 。但对园区能源使用效率的研究则较少 。综合能源服务能够降低企业的终端用电本钱，是提高能源使用效率的途径之一 。未来可从拓展漫衍式光伏应用、生长修建节能、推动热电联产、增强电力信息化建设、起劲结构数据中心（IDC）等方面入手，一直推进园区能源系统的数字化转型，施展种种能源的协同效应，配合增进园区能源使用效率的提高 。
(4）从低碳供应链角度看，电力行业碳减排的重点应该是落实生产者责任延伸（EPR）原则 。关于发电侧和网侧的企业，为用户提供能源服务只是推行了生产者的部分责任，与生产历程相毗连的上/下游服务是其责任延伸的内容，这与绿色制造系统LCA的头脑相一致 。园区能源系统的供应链组成绩属于EPR原则讨论的领域 。
低碳供应链的建设与低碳设计、采购、制造、营销、物流、消耗和接纳再使用等7个环节亲近相关，在这些环节中要体现情形特征、生态设计和节能降耗的要求，体现能源“生产者”对原质料供应商、产品分销商和用户行为的低碳化约束 。对各方行为的低碳化约束可通过条约、协议或声明的方法举行，须要时为了维护企业信誉、肩负社会责任，可牺牲部分利润 。
(5）从低碳循环使用的角度看，电力行业碳减排的重点也是落实EPR原则 。例如，对余热/余压的接纳体现了节能责任 ；对放弃物的再使用体现了环保责任 ；对二氧化碳的捕集与转化体现了低碳责任等 。要落实生产者责任，应重点从放弃物/废能排放源头的控制、园区情形/节能信息的披露、资源的接纳再使用等3个方面开展事情 。落实生产者责任、镌汰园区碳排放量，是实现园区低碳循环使用的最终目的 。
(6）从全生命周期碳足迹的剖析角度看，电力行业碳减排的重点应该是园区碳足迹的核算与评价 。现在，有关碳足迹的核算与应用主要集中在行业剖析、区域剖析、生产单位历程剖析等方面，以工业园区为研究工具的相对较少 。
可参照产品碳足迹（PCF）的盘算历程，凭证ISO 14067国际标准要求，凭证LCA手艺确定计量界线，对园区碳足迹举行核算与评价：将园区能源供应历程分为原质料采购（煤炭、自然气）、能源生产（热电联产）、产品销售（能源输配和电力市� 。┖筒繁ǚ希ǚ夏堋⒎牌铮�4个阶段 ；进而剖析这4个阶段与碳排放相关的单位历程，盘算PCF ；然后校核原始数据，并运用数学工具对盘算效果举行磨练 ；对最终效果做出评价 。
以上就是低碳制造系统框架下，电力行业碳减排历程的主要实现路径 。需要指出的是，上述路径剖析只是一种宏观性的叙述，关于主体能源形式保存差别的差别工业园区，其碳减排的实现路径也会有所差别 。
3.2.2 多生意市场机制
现在，海内保存的一些与能源相关的市场基本处于相对伶仃的状态，相互间的关联并不细密，缺乏一个焦点的机制将其有机关联起来 。这些生意市场包括：电力市场生意、绿证生意、碳生意、排污权生意、用能权生意和节能量生意等 。
关于低碳电力系统，可思量以“减碳量”为焦点，将差别类型的生意市场毗连起来：例如，碳市场可通过自愿减排机制（CCER）盘算减碳量，将电力市场生意的绿电发电量、绿证市场上的绿电量、节能量生意所获的项目节能量折算成减碳量 ；通过用能权市场生意的用能指标，在特定场景下可折算为节能量，进而可盘算为减碳量 ；通过排污权市场合获排污权配额可折算成为处置惩罚响应当量的污染物而消耗的节能量，进而可盘算减碳量 。使用多生意市场的联念头制举行减碳，可以突破各市场之间原有壁垒，有利于增进未来统一“碳中和”大市场的构建 。
3.2.3 信息系统支持
新兴信息手艺赋能电力行业，可资助企业实现信息化、智能化、数字化的运营管理 。低碳电力系统的建设离不开信息手艺的支持 。以电网为例，实验数字化转型战略不但可降低输配电投入、优化用户服务体验、增进新能源消纳，并且能消减负荷，显著提高能源使用效率 。
未来有须要在推进电力工业互联网的应用、增强电力生产的网络化/智能化、提高新能源管理及服务水平、提升能源生产效率和供应效率，增进电力行业的数字意会和价值整合等方面投入更多关注，以电力企业的数字化转型发动低碳化转型，最终推动“双碳”目的在能源电力领域的尽早实现 。
以上就是“双碳”目的配景下，低碳电力生长的路径剖析 。实质上讲，低碳电力归属于绿色电力的看法领域，只不过前者在内在上更聚焦一些，也更贴近“双碳”目的的要求 。
3.3 有关“双碳”目的的几点思索
3.3.1 看法的统一问题
现在，海内外关于“双碳”目的尚无统一、严酷的界说 。政府、企业、媒体和公众因其视角差别，对“双碳”目的看法的明确也有所差别，这就为未来的实践事情带来障碍 。例如，需要确定可再生能源的装机比例和装置现实运行比例（时间），作甚碳达峰目的完成的标记 。若是不思量负荷侧及并网条件，纯粹为“达峰”而达峰，未来难免会泛起大规模弃风、弃光的情形 。
3.3.2 突破企业间壁垒问题
在某一区域内，差别业主投资的漫衍式光伏发电项目有可能泛起并存的情形 。这些发电项目经由自愿减排机制或碳普惠机制爆发减碳量，若因减碳量较小而不适于进入碳生意市� 。ū厩侍猓┗岱浩鸺跆剂肯兄玫那樾� 。若是能够突破企业间壁垒，组建股份合作制的区域性碳资产管理公司对小型漫衍式光伏项目的减碳量举行统一核算、委托认证和管理，进而作为一个整体进入碳生意市场，则可使得诸多业主都能获得光伏项目增值的时机，从而引发更多投资商（包括产/耗用户）加入可再生能源发电项目的热情 。
3.3.3 其他问题
要在预定限期内实现“双碳”目的，尚有许多问题值得探讨 。例如，可再生能源大规模并网问题关系到新型电力系统的构建 ；储能工业本钱的控制及清静性问题与可再生能源的消纳亲近相关 ；大规模绿电制氢项目的应用涉及到工业的战略性西迁，周期长、难度大 ；与能源电力相关的手艺标准严重滞后问题，直接影响到“双碳”目的的实现 ；国产化电力信息系统开发与能源清静细密相连 ；公众低碳行为的量化与激励，也是实现“双碳”战略目的的主要途径 。这些亟待解决的问题，也是生长绿色电力与低碳电力必需要面临的挑战 。
4 竣事语
“双碳”目的的提出给电力行业的生长带来深刻影响，并将促使其向绿色低碳转型 。凭证绿色制造系统的思绪框架，诠释有关绿色电力与低碳电力的看法，并叙述两者的实验路径，为未来“双碳”目的的实现提供新的思绪与要领 。
粤公网安备 44049102496133号
